[PIC] [사회과학] 정치철학 - J.Rawls[존 롤즈]의 자유주의적 평등주의와 R.Nozick[노직]의 자유지상주의에 대…
페이지 정보
작성일 23-12-09 10:36
본문
Download : [사회과학] 정치철학 - J.Rawls[존 롤즈]의 자유주의적 평등주의와 R.Nozick[노직]의 자유지상주의에 대한 비판적 검토.hwp
[사회과학] 정치철학 - J.Rawls[존 롤즈]의 자유주의적 평등주의와 R.Nozick[노직]의 자유지상주의에 대한 비판적 검토
사회과학,정치철학,J,Rawls,존,롤즈,자유주의적,평등주의와,R,Nozick,노직,자유지상주,비판적,검토,인문사회,레포트
레포트/인문사회
Download : [사회과학] 정치철학 - J.Rawls[존 롤즈]의 자유주의적 평등주의와 R.Nozick[노직]의 자유지상주의에 대한 비판적 검토.hwp( 94 )
정치철학 - J.Rawls[존 롤즈]의 자유주의적 평등주의와 R.Nozick[노직]의 자유지상주의에 대한 비판적 검토
목 차
Ⅰ. 논의의 전개 과정
Ⅱ. 롤즈의 자유적 평등주의
Ⅲ. 드워킨의 자원평등론
Ⅳ. 노직의 자유지상주의
Ⅴ. 현실 세계의 재분배적 기획에 대한 논의
Ⅵ. 분배定義(정이)와 관련된 개인적 견해-민주주의와 분배定義(정이)
bibliography
Ⅰ. 논의의 전개 과정
1971년 존 롤즈는 정치 및 도덕철학에 대한 자신의 견해를 ‘定義(정이)론(A Theory of Justice)`을 통해 피력했고 1974년 로버트 노직은 ’무정부, 국가 그리고 유토피아(Anarchy, State and Utopia)`를 통해 롤즈의 재분배적 기획을 비판하면서 자신의 자유지상주의 정치관을 주장한다. 킴리카(Will Kymlicka)가 지적하고 있듯이 정부의 경제 개입에 대한 도덕적 정당성은 재산권의 행사에 대한 경제적 자유와 사회 구성원들의 평등한 경제적 복지간의 불안정한 화해처럼 그 철학적 토대가 굳건하지 못했다. 1970년대 이후 케인즈주의적 복지국가관이 서구의 경제질서를 지배하기 처음 하면서 조세 및 복지정책을 통한 정부의 개입을 도덕적으로 정당화시킨 것이 바로 롤즈의 定義(정이)론이었다. 그러나 존 롤즈의…(省略)
[사회과학] 정치철학 - J.Rawls[존 롤즈]의 자유주의적 평등주의와 R.Nozick[노직]의 자유지상주의에 대한 비판적 검토 , [사회과학] 정치철학 - J.Rawls[존 롤즈]의 자유주의적 평등주의와 R.Nozick[노직]의 자유지상주의에 대한 비판적 검토인문사회레포트 , 사회과학 정치철학 J Rawls 존 롤즈 자유주의적 평등주의와 R Nozick 노직 자유지상주 비판적 검토
순서
[사회과학] 정치철학 - J.Rawls[존 롤즈]의 자유주의적 평등주의와 R.Nozick[노직]의 자유지상주의에 대한 비판적 검토
설명
다.
