통상해고에 대한 판례중심연구1 - 근로기준법상 통상 해고에 대한 판례 중심 연구
페이지 정보
작성일 23-09-09 09:25
본문
Download : 통상해고에대한판례중심연구1.hwp
근로기준법상 통상 해고에 대한 판례 중심 연구
1. 들어가며
법원은 징계나 해고 절차가 규정되어 있지 않은 경우에는, 그와 같은 절차를 거치지 않고 징계나 해고를 하였다 하더라도, 그 처분은 유효하다는 견해를 취하고 있다아 즉 “취업규칙 등에 제재에 관한 절차가 정하여져 있으면 반증이 없는 한 그 절차는 정이가 요구하는 것으로 유효요건이라 할 것이나 회사의 징계에 관한 규정에 징계혐의사실의 고지, 변명의 기회부여 등의 절차가 규정되어 있지 않는 경우에는 그와 같은 절차를 밟지 아니하고 한 징계처분도 정당하다”는 것이다.순서
Download : 통상해고에대한판례중심연구1.hwp( 37 )
통상해고에,대한,판례중심연구1,-,근로기준법상,통상,해고에,대한,판례,중심,연구,법학행정,레포트
통상해고에 대한 판례중심연구1
통상해고에 대한 판례중심연구1 , 통상해고에 대한 판례중심연구1 - 근로기준법상 통상 해고에 대한 판례 중심 연구법학행정레포트 , 통상해고에 대한 판례중심연구1 - 근로기준법상 통상 해고에 대한 판례 중심 연구
레포트/법학행정
통상해고에 대한 판례중심연구1 - 근로기준법상 통상 해고에 대한 판례 중심 연구
다. 대법원 1979. 1. 30. 선고 78다304호 판결
나아가 법원은 절차적 제한 규정이 있는 경우에도 그 규정이 해석을 엄격히 하여 적용범위를 축소하려는 경향에 서 있다아 즉 규정이 존재한다 하더라도 징계혐의사실에 대한 사전통지규정이나 피징계자의 진술이 임의적인 것으로서 규정되어 있다면…(생략(省略))
2. 통상해고의 정당성 관련
1) 판례 1
설명
- preview를 참고 바랍니다.
