1999. 2. 28 경찰간부후보생시험 (형법)
페이지 정보
작성일 23-08-21 16:45
본문
Download : 1999 2 28 경찰간부후보생시험 (형법).hwp
甲의 형사 책임은?
① 사기죄 ② 준사기죄
③ 부당이득죄 ④ 무 죄
3. 甲은 乙 등과 특수강도의 범행을 모의한 후, 甲은 범행의 실행에 가담하지 아니하고 乙 등이 강취해 온 장물의 처분을 알선만 하였다.
5. 인질강요죄에 대한 다음 설명(說明) 중 옳지 않은 것은?
5…(skip)① 입력된 자료(資料)를 삭제하는 프로그램을 실행시키는 행위
다. 판례에 의할 때 甲의 죄책은?
① 특수강도의 공동정범
② 특수강도죄의 종범과 장물알선죄
③ 특수강도죄의 교사범과 장물알선죄
④ 장물알선죄
4. 이른 바 소송사기에 관한 판례의 태도로 옳은 것은?
① 소송사기의 기수시기는 사실심변론종결시가 아니고, 판결선고시이다.
④ 소송사기가 성립하기 위해서는 제소 당시에 그 주장과 같은 채권이 존재하지 않음을 알고 있는 것으로 족하다.
③ 법원을 기망하여 승소판결을 얻고, 그 확정판결에 기해 소유권이전등기를 경료한 경우, 사기죄와 별도로 공정증서원본부실기재죄가 성립하고, 양자는 실체적 경합관계이다.② E-mail을 한꺼...
,법학행정,레포트
1. 다음 중 컴퓨터등 장애업무방해죄에 해당되지 않는 경우는?
순서
레포트/법학행정
설명
1. 다음 중 컴퓨터등 장애업무방해죄에 해당되지 않는 경우는?① 입력된 자료를 삭제하는 프로그램을 실행시키는 행위② E-mail을 한꺼... , 1999. 2. 28 경찰간부후보생시험 (형법)법학행정레포트 ,
1999. 2. 28 경찰간부후보생시험 (형법)
Download : 1999 2 28 경찰간부후보생시험 (형법).hwp( 54 )