한국에서의 생명복제 논쟁에 관한 分析(분석)
페이지 정보
작성일 23-07-29 13:04
본문
Download : 한국에서의 생명복제 논쟁에 관한 분석.hwp
,인문사회,레포트
설명
레포트/인문사회
up생명복제논쟁에관한分析(분석)
다.up생명복제논쟁에관한분석 , 한국에서의 생명복제 논쟁에 관한 분석인문사회레포트 ,
순서
한국에서의 생명복제 논쟁에 관한 分析(분석)에 대한 글입니다. 최근 부시행government 의 결정은 여기에서 한 걸음 더 나아가 현재 사용 가능한 줄기세포주 60여 개 만으로 연방government 의 연구비지급을 제한하고 있따
줄기세포연구가 국가적인 사안이 되면서 이는 부시 대통령이 취임 후 내릴 첫 번째 중요한 정책결정이 된다 이 문제를 심각하게 받아들인 부시대통령은 결정을 위한 정초작업으로 NIH에 줄기세포관련 연구의 상황파악을 위한 보고서를 의뢰한다. 모라토리엄을 해제하고 연방government 의 연구비지급이 가능한 줄기세포연구의 구체적 가이드라인을 제시한 것이다. NIH 가이드라인은 거의 모든 부분에서 NBAC 보고서와 입장을 같이 한다.
Download : 한국에서의 생명복제 논쟁에 관한 분석.hwp( 60 )
그 동안 모라토리엄을 선언한 채 흐름을 지켜보던 NIH는 2000년 8월 『인간 전능 줄기세포를 이용한 연구에 대한 NIH 가이드라인』으로 입장을 요약한다. NIH가 2001년 6월 제출한 보고서 『줄기세포: 과학발전과 미래 연구의 방향』의 point project…(省略)
한국에서의 생명복제 논쟁에 관한 分析(분석)
한국에서의 생명복제 논쟁에 관한 분석에 대한 글입니다. 가장 두드러진 차이는 NBAC 보고서는 체외수정 후의 잉여배아로부터 줄기세포를 추출하는 연구에 대한 연방government 연구비지급 허용(권고사항 2항) 하는 반면, NIH 가이드라인은 이를 금지하며 민간연구에 의해 추출된 줄기세포에만 연구비지급을 제한한다.
