[new] [독과점] 현행 우리 나라의 독과점 방지 대책
페이지 정보
작성일 23-10-17 19:59
본문
Download : 독과점방지대책.hwp
그렇지만 현행법은 형벌과 함께 과징금을 부과하도록 규정하고 있어 형벌과 이중처벌이라는 헌법적 의문이 남아 있다아 또한 최초 입법취지에도 불구하고, 법개정을 거듭 거치면서 행정벌에 점차 근접하고 있다아 3) 손해배상: 피해자의 보상기능에 입각할 때 효율적이다.
Ⅰ. 서론, 1.독과점의 定義(정의), 2.독과점의 폐혜, 3.독과점 규제의 목적, , Ⅱ. 본론, 1.현재의 독과점 방지정책, 2.한국의 상황, 3.대기업 중심의 시장, 4.독과점 식별력의 저하, 5.政府(정부)의 과도한 규제, 6.공기업의 민영화, 7.현행법상의 문제, , Ⅲ. 결 론, , , 자료크기 : 34K
[독과점] 현행 우리 나라의 독과점 방지 대책
레포트/인문사회
설명
독과점의정의독과점의폐혜,독과점,규제의목적,현재의독과점,방지정책,인문사회,레포트
Download : 독과점방지대책.hwp( 58 )
Ⅰ. 서론, 1.독과점의 정의, 2.독과점의 폐혜, 3.독과점 규제의 목적, , Ⅱ. 본론, 1.현재의 독과점 방지정책, 2.한국의 상황, 3.대기업 중심의 시장, 4.독과점 식별력의 저하, 5.정부의 과도한 규제, 6.공기업의 민영화, 7.현행법상의 문제, , Ⅲ. 결 론, , , FileSize : 34K , [독과점] 현행 우리 나라의 독과점 방지 대책 인문사회레포트 , 독과점의정의독과점의폐혜 독과점 규제의목적 현재의독과점 방지정책
순서
다. 카르텔에 의한 부당이득을 박탈하려는 것이 목적이다. 그렇지만 보상기능이 너무 우선할 때 독과점의 억제기능은 부수적이다. 이는 한국이 현실적으로 전속고 발언제도, 위원회의 인적구성, 정경유착, 형집행기관의 전문성부족, 기소편의주의에 문제가 있기 때문이다 2) 과징금: 현재 가장 자리잡고 있고 가장 유용한 방법이다.
Ⅱ. 본론 1.현재의 독과점 방지정책 1) 형벌: 현행법은 대부분의 독과점법 위반행위에 대해 3년이상의 징역 또는 2억원 이하의 벌금등을 규정한다. 하지만 1995년까지 징역형은 불과 3건에 불과하고 벌금의 집행 건수도 늘어나고 있기는 하지만 일명 판사의 자비심으로 높은 편은 아니다.
