도올 김용옥의 논어 이야기를 보고...
페이지 정보
작성일 23-06-29 16:14
본문
Download : 도올 김용옥의 논어 이야기를 보고.hwp
첫 번째로 들었던 강의는 ‘어울림의 디자인’ 강의였다. 어려운 말이다.)고 하였다.
도올 김용옥의 논어 이야기를 보고...
,기타,서평감상
서평감상/기타
순서
도올김용옥의논어이야기5
도올 김용옥의 논어 이야기를 시청하고 쓴 감상문으로 4개의 과정과 마지막으로 느낀점을 서술했다.도올김용옥의논어이야기5 , 도올 김용옥의 논어 이야기를 보고...기타서평감상 ,
Download : 도올 김용옥의 논어 이야기를 보고.hwp( 93 )
설명
다. 또한 기(氣)를 설명(explanation)하기를 기는 하늘의 기와 땅의 기로 구분할 수 있는데 전자를 무형적 기(미세한 기)라 하고 후자를 유형적 기(거친 기)라 하였다.(정신은 시공간적 연장성이 없다. 그는 덧붙여서 기(氣)를 定義(정이)하기를 기란 시공간적 연장성(시공간을 구체적으로 점유한다는 뜻) 속에 있는 것이다. 강의 첫 부분에 그는 김재권, 존 써얼, 김여수 라는 철학자 세 명을 거론하면서 자연주의를 설명(explanation)하는 데 그는 그것을 ‘물질에서 정신이 나온다’는 것으로 定義(정이)하며 즉 그것을 수반론이라 하기 처음 하며, 김재권은 수반론학자, 존 써얼은 수반론 반대학자라고 하며 이들이 치열한 대립을 한다고 한다. 또한 도올은 정신은 마인드(mi…(생략(省略))
도올 김용옥의 논어 이야기를 시청하고 쓴 감상문으로 4개의 과정과 마지막으로 느낀점을 서술했다. 즉 도올 왈 “ (논의의) 출발부터 잘못된 것이야. 당신들이 나누는 정신, 물질을 구분하는 말 자체가 언어인데 언어로써 물질, 정신을 나눌 수는 없는 것이지. 그것은 다른 제 3의 선택범주... 그러니깐 난 그것을 기(氣)라고 하겠다 이거야. 이러한 기(氣)로써 물질, 정신을 보게 되면 오류가 없어질 것이다” 고 하였다. 그러나 도올은 다른 입장이었다.
