멜라니 클레인(Melanie Klein)
페이지 정보
작성일 23-01-31 11:13
본문
Download : 멜라니 클레인(Melanie Klei.hwp
또 그녀는 유아에게 있어 環境이란 본능이나 환상과 따로 떼어 놓고 생각할 수 없으며, 따라서 예를 들어 나쁜 경험이 유아에게 중요한 의미를 갖는 때는 유아가 어머니를 공격하는
<멜라니 클레인(Melanie Klein)> 작성에 도움이 되시길 바랍니다. <멜라니 클레인(Melanie Klein)> 작성에 도움이 되시길 바랍니다.
멜라니 클레인(Melanie Klein)의 주요 내용을 요약 및 정리한 레포트(report) 자료(data)입니다.
... 이하 내용은 본문을 참고하시기 바랍니다.
다. 즉 자아는 좋은 대상과 나쁜 대상을 모두 내재화하는데, 이들은 모두 어머니에서부터 비롯되는 것이라 할 수 있다아 따라서 유아에게 있어 좋은 대상이란 아이의 욕구를 충족시켜주는 어머니이고, 나쁜 대상이란 욕구를 좌절시키는 어머니라 할 수 있다아 유아가 자신의 공격적 욕동을 대상에 투사할 때 그것은 욕구를 좌절시키는 나쁜 대상이 되고, 더불어 유아는 궁극적으로 그것을 위험한 것으로 생각하여 자신을 집어삼켜 파괴해버릴까 봐 두려워하게 된다된다.
data(자료)title proper(제목) : 멜라니 클레인(Melanie Klein)
멜라니 클레인(Melanie Klein) point 내용만을 간략하게 요점/정리하였습니다. 그녀의 독창적인 theory(이론)들은 페어밴(Fairbairn)과 위니콧(Winnicott) theory(이론)의 발판이 되었고 나중에 컨버그(Kernberg)의 theory(이론)같이 현대적인 대상관계theory(이론)에도 큰 영향을 미친 것으로 평가된다된다.
Download : 멜라니 클레인(Melanie Klei.hwp( 73 )
이에 대해 클레인 theory(이론)의 전승자라 할 수 있는 한나 세갈(Hanna Segal, 1964)은 태어나면서부터 자아는 이런 환상을 형성할 수 있는 능력이 있으며, 환상은 자아라는 매체를 통해 본능을 표현하며 자아는 본능과 불안에 의해 환상과 현실 모두에서 원시적인 대상관계를 형성할 수 있다고 주장했다.
자료제목 : 멜라니 클레인(Melanie Klein) 멜라니 클레인(Melanie Klein)에 대한 레포트 자료입니다.
멜라니 클레인(Melanie Klein)
설명
멜라니 클레인(Melanie Klein)에 대한 보고서 data(자료)입니다.
클레인(Melanie Klein)은 원래 과학이나 철학에 대한 체계적인 교육을 받은 경험은 없었지만, 특유의 뛰어난 통찰력과 상상력에 유아의 자유놀이를 통한 적극적인 임상observe 노력이 더해져 독자적인 정신分析(분석)theory(이론) 체계를 세우고, 훗날 대상관계theory(이론)의 정립에도 큰 영향력을 미치게 되었다. 그녀는 대상관계에 대한 학파를 처음으로 창시한 사람이라 할 수 있는데, 그녀가 발전시킨 내재화된 대상이란 개념은 그녀가 1930년대와 40년대를 거치면서 정신질환을 지닌 성인과 소아 환자들을 치료하면서 얻은 경험에 근거하여 세워진 것이었다. 그녀는 프로이트와는 달리 자아가 태어나면서부터 존재한다고 보아 유아가 이런 환상을 갖는 것이 출생 직후부터 가능한 것으로 가정하였다. 클레인은 자신의 독창적인 발달theory(이론)을 통해 유아의 심리적 성장이란 내사(introjection)와 투사라는 양대 기제에 의해 이루어진다고 주장하였다. 또 클레인의 theory(이론)에서는 정신활동에 있어 특히 무의식적 환상의 중요성이 강조된다된다.
레포트 > 사회과학계열
순서
멜라니 클레인(Melanie Klein)
자료(data)명 : 멜라니 클레인(Melanie Klein)
개념정의,특징특성,종류유형
그리고 이런 두려움은 그것의 실제 현실의 모습을 환상을 통해 왜곡시키고 내재화 과정을 통해 자아 내부에 자리 잡게 만든다. 이 점에 있어 리비도(libido)와 공격성 모두를 욕동theory(이론)의 point으로 본 프로이트와는 달리 클레인은 이 두 가지 욕동을 모두 인정하긴 했지만 주로 공격적 욕동을 강조하였다.
하지만 유아의 인지기능이 이런 조직화된 환상을 뒷받침해줄 수 있을 정도로 충분히 갖추어져 있는가에 대해 출날 다른 학파들로부터 많은 비판을 받았다.
