장화홍련전 分析(분석)
페이지 정보
작성일 22-10-27 11:17
본문
Download : 장화홍련전 분석.hwp
, 장화홍련전 분석감상서평레포트 ,
순서
설명
1. 인물의 성격분석
⑴ 망모의 자애성 - 본성적 모성애
⑵ 계모의 포악성 - 존재의미 상실로 인한 모성의 파괴
⑶ 부의 나약성 - 체면우위의 배좌수
⑷ 자녀의 진취성 - environment(환경) 에 순응한 건설적 타협
2. 봉건적 가족제도의 불합리성을 반영한 『장화홍련전』
3. 『장화홍련전』의 신화적 원형성
⑴ 장화와 홍련의 신이한 탄생과 운명
⑵ 장화∙홍련의 시련과 동굴모티프
⑶ 장화∙홍련의 환생과 행복한 삶
가정소설은 임란 후 봉건사회의 해체과정에서 전통적 가족제도가 안고 있는 problem(문제점)을 중심으로 가족성원간의 이질감에서 야기되는 가족 간의 갈등문제가 중심이 되는 소설이다. 한글본에는 필사본과 목판본이, 활자본에는 신∙구활자본이 있는데, 이 중에서 구활자본으로는 세창서관(1915, 50면, 1957, 31면)판, 동명서관(1915)판, 영창서관(1915,40면)판, 조선도서주식회사(1915, 40면)판 등이 있으며 신활자본은 삼문사(1953)판, 향문사(1964)판, 희망출판사(1965)판이 전해진다. 한문본의 저작 연대는 순조 18년(1818) 성인 12월에 국문본을 한문으로 번역했다는 것이다. 효종 때 평안도 철산부사로 가 있던 전동흘이 겪었던 실화를 후인이 소설화한 것이라고 한다.
,감상서평,레포트
계모형 고전소설 장화홍련전에 대해서 연구사 소개와 등장인물의 성격분석과, 사회적 성격, 신화적 원형성에 대한 작품 분석에 대한 리포트입니다. 이 문제는 박경수가 지은 한문본이 전동흘의 문집인 『가재전』에 실려 전한다고 김태준이 밝혔으나 그 문집이 현존하지 않아 『가재사실록』과 『가재공사록』을 통해 볼 때 박경수는 박인수의 오식이었을 것으로 보고 있다 박인수저 한문본 『장화홍련전』은 소설의 형식을 갖추어 쓴 작품이 아니라 전동흘의 행상처럼 어디까지나 실제적인 사실을 충분히 표현한 실화에 불과하여 국문본에서 볼 수 있는 플롯은 없다.
국문본과 한문본을 비교해 보면, 국문본은 한문본에서 볼 수 없는 플롯을 많이 가미시켜 어느 정도 소설적인 표현을 갖추었다.
Download : 장화홍련전 분석.hwp( 78 )
장화홍련전 分析(분석)
레포트/감상서평
다. 따라서 국한문 혼용본은 이 한문본을 토대로 하여 지어졌을 가능성이 크고 추사본이 이에 해당한다. 실화나 한문본에서는 볼 수 없는 청조의 안내라든가, 호랑이가 장쇠의 다리와 귀를 베어먹는 사건이라든가, 홍련이 꿈을 꾸고 언니의 죽음을 알았다던가, 결미에 가서 장화자매…(생략(省略))
계모형 고전소설 장화홍련전에 대하여 연구사 introduce와 등장인물의 성격分析(분석)과, 사회적 성격, 신화적 원형성에 대한 작품 分析(분석)에 대한 리포트입니다. 계모형 소설의 대표적 작품인 『장화홍련전』은 계모의 간계로 억울하게 죽은 장화∙홍련의 원혼이 부사 전동흘에게 나타나 호소하는 것을 단서로 원수를 갚게 된다는 구성인데, 결과를 공안류와 같이 처리하고 있다 이 작품은 죽은 원귀가 관가에 호소하는 이른바 아낭형설화의 전형적 작품이다.
