소크라테스가 말 해야만 했던 것.
페이지 정보
작성일 24-03-31 01:39
본문
Download : 소크라테스가 말 해야만 했던 것.hwp
이 사건들은 소크라테스의 기소를 설명(explanation)해 주는데 도움을 주고 있으나 소크라테스의 기소를 정당화해주는 것은 아닐것이다. 고소장에도 법정에서도 신성모독이나 불 경건에 대한 분명한 조항이나 그도시의 민주적인 제도에 반대한 명백한 시도나 음모에 관한 언급이 없다.
설명
소크라테스가 말 해야만 했던 것. 소크라테스가하고싶었던말 , 소크라테스가 말 해야만 했던 것.자연과학레포트 ,
,자연과학,레포트
레포트/자연과학
Download : 소크라테스가 말 해야만 했던 것.hwp( 83 )
순서
소크라테스가 말 해야만 했던 것.
소크라테스가 말 해야만 했던 것.
소크라테스가하고싶었던말
아테네인들이 소크라테스를 기소했을 때, 그 자체는 옳지 않은 것 이었다. 불평자들이 소크라테스의 가르침과 신념에 반대한다는 것 그뿐이다.
소크라테스는 행동이 아니라 말 때문에 기소되었던 것이다. 언론의 자유로 유명한 도시가 언론의 자유를 행사했다는 죄로 한 철학자를 기소했다는 것은 소크라테스의 재판이 갖는 모순과 불명예였다. .
소크라테스가 고소당한 내용의 모순
( 소크라테스는 청년들을 타락시켰으며, 국가가 받드는 신을 믿지 않았다)
고소장에 나오는 이 두 가지 이유는 모두 애매하다.
고소를 성립시키는데 가장 취약한 부분은 …(drop)
다.
반국가적인 어떤 특별한 조항도 없다. 기원전 411년과 401년에 민주주의가 전복되고 다시401년에 위협을 받았던 세 번의 지진으로 놀란 아테네인들이 소크라테스를 기소했을 때 ,그것은 비아테네적인 것 이였다.
