[리더십] 히틀러와 루즈벨트의 대통령 리더십 비교.
페이지 정보
작성일 23-05-02 22:49
본문
Download : 히틀러와 루즈벨트의 대통령 리더십 비교.hwp
순서
※ 프랭클린 루스벨트(Franklin D. Roosevelt) 관련
(1) 대기업과의 결탁
(1) 스스로 지킬 것은 지키되 배울 것은 배워라
[리더십] 히틀러와 루즈벨트의 대통령 리더십 비교.
2. 국가사회당을 장악하다…………………………………………………… 8～9
(2) 연설의 메커니즘 analysis
레포트 > 사회과학계열
[참고data(資料)] ※ 서지사항
5. 위대한 전쟁 사령관………………………………………………………… 6～7
단순히 히틀러가 집권한 권력 현상에 초점을 맞출 것이 아니라, 히틀러가 집권한 원인을 거시적, 미시적으로 살펴보고, 그렇게 집권했기 때문에 어떠한 사회 현상이 일어났고, 히틀러의 정권은 어떠한 시책을 추진할 수 있었는지를 중요하게 생각하려고 노력했다. 그랬기에 상당부분 전기를 읽은 독후감의 색채보다는 자신 나름의 새로운 평전(評傳)을 쓰는 느낌이 든 것은 부정할 수 없는 일이었다는 말이다. 그렇게 해서 2차대전을 관심 갖고 살펴보다가, 좀 더 여러 방면의 독서를 하게 되면서 전쟁 이전의 정치사에도 관심을 가지게 되었다. 독일의 경우, 히틀러의 수많은 악행과 2차대전의 개전이 단순히 히틀러의 악마성(?)이나 광기라는 歷史적 우연에 기인한 것이 아닌 여러 가지 배경에서 그 원인을 찾을 수 있었고, 또 합리적인 방법으로 설명(說明)이 가능했다. 어느 문헌이든 지도자의 고민이 짙게 배어 나왔고, 그 시대만의 특수성이 강하게 드러난다.
Ⅴ. 結論(결론)……………………………………………………20～21
1. 좌절의 청년시절, 독일제국의 하사관…………………………………… 7～8
이겨낸 선동가, 수상이 되다. 터지는 화포, 돌진하는 전차, 함성을 지르며 내딛는 보병들. 유사이래 숱한 전쟁이 있어왔지만 제2차 세계대전만큼 영화화되고, 연구되며 매니아층(전쟁을 좋아한 다기보다는 전투 장비, 전투 상황에 매력을 느낀다고 봐야 할 것이지만)이 두터운 경우는 찾기 드물다. 하지만 우리는 결코 히틀러와 루스벨트를 동일시하지는 않는다. 바다 건너 미국의 지도자 루스벨트 역시 결코 무오류성(無誤謬性)의 지도자 일 수는 없었다. 하지만 그 전화(戰禍) 뒤에 숨겨진 정치적 메커니즘과 외교사를 알지는 못했다.
차이점 1. 인물은 環境(환경)이 나은 산물인가. ……………………………………17
설명
4. 히틀러에 쏟아지는 몇 가지 의문에 대한 ……………………………10～11
3. 히틀러에게 전권을! (1933년 수상의 임명까지) : 정치적 부침(浮沈)을
(3) 열광하되 냉정해라
히틀러, 루즈벨트, 히틀러와루즈벨트리더십
어떻게 쓸 것인가. ………………………………………………………………2～3
차이점 3. 너무나도 다른 미국의 귀족 신사와 참호전의 도이치 전령병 …19
Download : 히틀러와 루즈벨트의 대통령 리더십 비교.hwp( 33 )
Ⅰ. 서론………………………………………………………1～3
흔히 전쟁을 일으킨 주범으로 생각되는 독일의 제3제국 총통(Fuhrer) 아돌프 히틀러와 인류 최대의 전쟁을 소위 『자유민주체제의 승리』로 이끈 미국의 제32대 대통령 프랭클린 루스벨트는 여러 면에서 공통점을 가지고 있었다. ……………………………………………9～10
5. 히틀러의 리더십 요체 ……………………………………………………11～14
공통점 3. 국민의 전폭적인지지 …………………………………………………16
히틀러와 루즈벨트의 대통령 리더십 비교.
☞ 미국 대통령 연설문 (고려원, 1996), 프랭클린 델러노 루스벨트 - 역싸 속의 인물 총서 Ⅵ(동아일보사, 2003)
1. 정치적 신념으로 가득 찬 그의 젊은 시절……………………………… 3～4
※ 아돌프 히틀러(Adolf Hitler) 관련
히틀러와 루즈벨트의 대통령 리더십 비교. [참고자료] ※ 참고문헌 ※ 프랭클린 루스벨트(Franklin D. Roosevelt) 관련 ☞ 미국 대통령 연설문 (고려원, 1996), 프랭클린 델러노 루스벨트 - 역사 속의 인물 총서 Ⅵ(동아일보사, 2003) ※ 아돌프 히틀러(Adolf Hitler) 관련 ☞ 히틀러 평전 Ⅰ,Ⅱ(푸른숲, 1998), 히틀러의 조력자들 (울력, 2003), 게르만 신화―바 그너―히틀러 (민음사, 2003), 아돌프 히틀러(한길사, 1999)
☞ 히틀러 평전 Ⅰ,Ⅱ(푸른숲, 1998), 히틀러의 조력자들 (울력, 2003), 게르만 신화―바 그너―히틀러 (민음사, 2003), 아돌프 히틀러(한길사, 1999)
과연 두 지도자는 무엇이 같아서 정치적 성공을 거두었고, 또 어느 시점에서부터 정치가로서의 결과가 결정적 차이를 보이게 된 것인지를 생각해 보기 위해 여러 도서를 참고했다. 1933년 초에 동시로 집권한 우연에서부터 국가를 위기에서 건져낸 사실, 뛰어난 전쟁 지도력을 바탕으로 전쟁을 수행해냈다는 점까지 두 지도자에게는 닮은꼴이 너무 많다. (2) 히틀러와 사회주의의 관계
4. 캐쉬 앤 캐리(Cash & Carry)에서 랜드 리스(Lend Lease)로의 전환 :
왜 히틀러와 루스벨트인가. ……………………………………………………1～2
3. 뉴딜은 구체적인 계획이 아니었다.
2. 소아마비의 장애………………………………………………………………4～5
나에게 주어진 텍스트들. ………………………………………………………… 2
공통점 2. 강력한 추진력과 특정 이데올로기에 대한 신념 ……………15～16
차이점 2. 하켄크로이츠(Hakenkreuz-나치의 문장, 갈고리 십자가)를 「막을 수 있었던 것」과 「막지 않은 것」의 차이 ………………18～19
Ⅳ. 공통점 및 차이점 비교 ……………………………14～19
다. 특히, 권력 현상과 그 권력 현상이 이루어낸 정치 체제, 그리고 그 정치 체제가 국민에 가져온 영향 등 이러한 사슬을 따라가다 보니 엄청난 량의 지식과 함께 스스로의 생각도 얻어졌다. : 1932년의 …………………………… 5
Ⅲ. Adolf Hitler…………………………………………… 7～14
Ⅱ. Franklin Delano Roosevelt……………………………3～7
※ 출처
(4) 리하르트 바그너의 음악과 바이로이트(Bayreuth) 축제 극장에 등장한 나치
結論(결론)을 내리게 된 과정에서 느낀 점만을 먼저 추상적으로 말해 본다면 단순히 쉽게 통용되는 관념과 단편적인 지식만으로 한 개인 혹은 歷史적 사실을 평가할 수 있는 것은 아니라고 생각한다. 승자와 패자의 차이에서 기인하는 것인지는 모를 일이나 히틀러는 서구의 관점에서는 수 천년이래 최악의 인물로 평가되어 온 반면, 루스벨트의 경우에는 미국을 지켜내고, 세계를 전체주의로부터 해방시킨 영웅으로 묘사된다.
▣目 次▣
공통점 1. 대공황이 낳은 두 정치 지도자(등장 배경)……………………14～15
지도자의 고민…………………………………………………………………5～6
세계사를 접하게 된 어린 시절, 당연히 전사(戰史)에 흥미가 가기 마련이었다. 수많은 시행착오와 함께 때로는 고의적인 비행(?)까지도 루스벨트의 성공 과정에서 숱하게 등장하였고 그것을 쉽게 찾아 볼 수 있었다.
