밈법상 보증채무 전반에 대한 연구 - 민법상 보증채무 전반에 대한 연구
페이지 정보
작성일 23-08-19 20:21
본문
Download : 보증채무.hwp
민법상 보증채무 전반에 대한 연구
Ⅰ. 보증채무의 의의와 성질
제428조 [보증채무의 내용] ① 보증인은 주채무자가 이행하지 아니하는 채무를 이행할 의무가 있따 ② 보증은 장래의 채무에 대하여도 할 수 있따[ 물상보증과의 차이 ]
物上保證人은 타인의 채무를 담보하기 위하여 자기의 재산 위에 질권?저당권 등을 설정한 자이며, 그 자신은 채무를 부담하지 않고 다만 책임을 질뿐이다. 예컨대, 주채무가 민사채무이고 보증채무는…(skip)
(2) 채무내용의 동일성
(3) 부 종 성
(4) 수반성과 보충성
Ⅱ. 보증계약의 성립에 관한 요건
보증채무
밈법상 보증채무 전반에 대한 연구 - 민법상 보증채무 전반에 대한 연구
밈법상,보증채무,전반에,대한,연구,-,민법상,보증채무,전반에,대한,연구,법학행정,레포트





보증채무 , 밈법상 보증채무 전반에 대한 연구 - 민법상 보증채무 전반에 대한 연구법학행정레포트 , 밈법상 보증채무 전반에 대한 연구 - 민법상 보증채무 전반에 대한 연구
순서
설명
Download : 보증채무.hwp( 33 )
다.
레포트/법학행정
- 프리뷰를 참고 바랍니다. 양자의 법률적 지위의 실질적 차이는, 전자의 책임은 이른바 물적 유한책임이지만, 보증인의 책임의 대상은 그의 전재산이라는 점이다. 즉, 보증인의 책임은 인적 책임이다(곽윤직 346면).
1. 법률적 성질