[사회과학] [행정학개론] 우리나라의 행정개혁 과정에서 비정부기구[NGO]의 참여에 따른 긍정적 측면과 부정적 측면
페이지 정보
작성일 24-05-17 04:31
본문
Download : [사회과학] [행정학개론] 우리나라의 행정개혁 과정에서 비정부기구[NGO]의 참여에 따른 긍정적 측면과 부정적 측면.hwp
② 제도적 다원주의적 관점 : 오늘날 政府(정부)와 NGO의 관계를 해석하는 가장 강력한 관점으로 토크빌의 고전적 민주주의 견해에 입각하여 NGO를 자발적으로 결집된 사회조직으로 이해한다.
[사회과학] [행정학개론] 우리나라의 행정개혁 과정에서 비정부기구[NGO]의 참여에 따른 긍정적 측면과 부정적 측면
순서
사회과학,행정학개론,우리나라,행정개혁,과정에서,비정부기구,NGO,참여,따른,긍정적,측면과,부정적,측면,인문사회,레포트
Download : [사회과학] [행정학개론] 우리나라의 행정개혁 과정에서 비정부기구[NGO]의 참여에 따른 긍정적 측면과 부정적 측면.hwp( 94 )
설명
[사회과학] [행정학개론] 우리나라의 행정개혁 과정에서 비정부기구[NGO]의 참여에 따른 긍정적 측면과 부정적 측면 , [사회과학] [행정학개론] 우리나라의 행정개혁 과정에서 비정부기구[NGO]의 참여에 따른 긍정적 측면과 부정적 측면인문사회레포트 , 사회과학 행정학개론 우리나라 행정개혁 과정에서 비정부기구 NGO 참여 따른 긍정적 측면과 부정적 측면
[사회과학] [행정학개론] 우리나라의 행정개혁 과정에서 비정부기구[NGO]의 참여에 따른 긍정적 측면과 부정적 측면
-행정학 개론
<우리나라의 행정개혁 과정에서 비政府(정부)기구(NGO)의 참여에 따른 긍정적 측면과 부정적 측면>
<목차>
Ⅰ. 서론 - 행정개혁과 비政府(정부)기구(NGO)의 역할
Ⅱ. 본론 - 행정개혁에서 비政府(정부)기구(NGO) 참여의 장단점
(1) NGO의 의의
(2) 개혁 과정의(定義) 단계
(3) 행정개혁 과정에서 비政府(정부)기구의 참여효능
① 긍정적 측면
② 부정적 측면
(4) 행정개혁에서 비政府(정부)기구의 바람직한 역할 연구Ⅲ. conclusion(결론)
Ⅰ. 서론 - 행정개혁과 비政府(정부)기구(NGO)의 역할21 세기(世紀) 시 민 중심의 政府(정부)는 깨끗하고 국민에게 봉사하며 효율적으로 조직·운영되어야 한다.
다. 이는 고전적 자유주의적 政府(정부)관과 시장경제의 결합이다. 반면 시장과 시 민 사회는 경계가 불분명하고 동일시된다된다.
이러한 시대적 요구는, 행정개혁에 대한 시 민 들의 관심과 노력을 더욱더 촉발하여 참여를 유도하고 政府(정부)부문을 포함한 사회 각계각층의 다양한 지식과 능력을 결집하여 개혁의 방향과 방법과 대상 등에 관한 `합의`에 접근해갈 것을 요구하고 있다 그런 만큼, 개혁의 민주…(투비컨티뉴드 )
(1) 의의
(2) 한계
1) 理論(이론)적 한계 : 政府(정부)와 민간의 차이
2) 한국적 한계 : 전제조건의 미비
3) 실행적 한계 : 공급자 편향
4) 주체상의 한계 : 시 민 참여의 어려움
① 신자유주의적 관점 : NGO 등 시 민 사회는 국가(政府(정부))가 개입할 수 없는 천부적 권리를 가지는 사적인 영역(private sector)으로 간주된다된다. 이 관점은 시 민 文化(culture) 론에 바탕을 두고 90년대 들어 각광을 받고 있는 사회적 자본
레포트/인문사회
- 프리뷰를 참고 바랍니다. 즉 NGO의 참여는 주민의 시 민 화(citizen)보다는 소비자화(customer)를 촉진시키는 신자유주의적 색조를 띠는 결과를 나타내고 있다 NGO(시 민 단체)를 시장의 한 영역으로 간주하는 것으로 신공공관리론은 바로 이러한 시각의 결과물이다. 이를 위해서는 우리 사회 전반에 걸친 주도면밀한 준비작업, 특히 지속적인 행정개혁과 이에 관한 시 민 활동이 절실하다. 선택의 자유, 인간의 이기심, 시장만능주의에 기초하고 있는 이 입장은 국가의 역할 축소가 시 민 사회의 역할 강화보다는 시장기능의 강화로 이어졌다.