[한국사회와 공동선] 가치다원사회와 공동선 그리고 한국의 경우
페이지 정보
작성일 23-08-12 16:38
본문
Download : 3-9.hwp
사회가 지금처럼 복잡하게 분화되지 않았던 전근대에 있어서는 아직 미분화된 단일 가치체계의 influence이 지배적이었기 때문에, 실증적으로든 규범적으로든 공동선의 내용을 파악하는 것이 비교적 용이했다고 할 수 있다 그러나 근대적 산업화와 도시화로 인한 다양한 집단들의 분출은 공동선의 기반이었던 단일한 가치관을 파괴, 공동선의 실질적인 내용에 불확실성을 초래하게 되었다. 그러나 이 definition 은 실증적 엄밀성을 지니고 있다기보다는 주로 그 규범적 가치로 인해 자주 사용되어진 definition 으로(Herring 1980, 170), 특정 개인이나 집단에 대비된 전체의 선 혹은 이익을 가리켜 왔다.
가치다원사회,중립주의와완전주의,한국사회와공동선,인문사회,레포트
레포트/인문사회
Download : 3-9.hwp( 63 )
공동선(common good) 또는 공익(common interest) definition 은 거의 모든 국가사회의 정책결정에 정당성을 부여하기 위한 긴요한 수사어로 채택되어왔을 뿐만 아니라, 사법판결과 입법의 유력한 근거가 되어왔다. 더구나 탈(脫)근대로 규정되기도 하는 오늘날에 있어서는 근대 서구의 보편적 합리성 definition 에 입각한 단선적인 발전모델에 대한 거부감이 팽배해 있고, 또 그에 비례하여 상이한 가치들을 추구하는 다양한 문화전통들을 존중하려는 경향이 높아지고 있는 만큼, 공동선의 관념은 더욱…(drop)
I. 머리말, , II. 가치로서의 선의 수준과 구조, 1. 가치의 수준들, 2. 가치의 내용, 3. 가치의 형식, 4. 가치의 차원, , III. 가치단일주의와 가치다원주의 , 1. 가치단일주의와 가치다원주의, 2. 가치다원사회 , 3. 가치단일사회로부터 가치단일사회로의 변동, 4. 가치다원사회에서의 공동선의 성격, , IV. 한국사회와 공동선, 1. 한국 사회의 과도기적인 성격, 2. 한국사회의 형식적,절차적 공동선, 3. 한국사회의 실질적,내용적 공동선, 4. 법과 정치에 있어 중립주의와 완전주의의 공존, , VI. 맺음말, , FileSize : 80K , [한국사회와 공동선] 가치다원사회와 공동선 그리고 한국의 경우인문사회레포트 , 가치다원사회 중립주의와완전주의 한국사회와공동선
[한국사회와 공동선] 가치다원사회와 공동선 그리고 한국의 경우
설명
순서
I. 머리말, , II. 가치로서의 선의 수준과 구조, 1. 가치의 수준들, 2. 가치의 내용, 3. 가치의 형식, 4. 가치의 차원, , III. 가치단일주의와 가치다원주의 , 1. 가치단일주의와 가치다원주의, 2. 가치다원사회 , 3. 가치단일사회로부터 가치단일사회로의 변동, 4. 가치다원사회에서의 공동선의 성격, , IV. 한국사회와 공동선, 1. 한국 사회의 과도기적인 성격, 2. 한국사회의 형식적,절차적 공동선, 3. 한국사회의 실질적,내용적 공동선, 4. 법과 정치에 있어 중립주의와 완전주의의 공존, , VI. 맺음말, , 자료(data)크기 : 80K
다.
