[Hot] 지식자산 측정(measurement)을 위한 회계학적 방법론의 실증적 비교분석
페이지 정보
작성일 23-03-07 12:24
본문
Download : 회계학.pdf
하지만 이들 3가지 지표와 NCI 모형을 이용하여 측정(測定) 한 지표와는 음(-)의 상관관계를 가지는 것으로 나타났다. 이는 표본으로 선정된 기술기업들이 기술 경쟁력을 내세운 지식자산을 축적하고 있다는 증거를 제시하는 것이다.
지식자산 지적자산 홀트사 회계학적방법론 / (회계학)
II. 지식자산의 회계학적 개념(槪念)
셋째, MTB, 토빈Q 비율, Holt 모형을 이용하여 측정(測定) 한 지식자산의 가치간에는 정(+)의 상관관계를 가지는 것으로 나타났으며, 통계적으로 유의하였다.
Download : 회계학.pdf( 88 )
III. 지식자산 측定義(정이) 4가지 방법
IV. analysis 결과 및 해석
지식자산 측정(measurement)을 위한 회계학적 방법론의 실증적 비교분석
지식자산 지적자산 홀트사 회계학적방법론 / (회계학)
V. 요약 및 結論(결론) 본 연구는 4가지 회계학적 방법론을 이용하여 ‘월간조선’이 선정한 우리나라 50대 기술기업의 지식자산을 각각 측정(測定) 하고, 이들 4가지 지표를 비교, analysis하였다. 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 34개 기업 중 비교적 기업의 규모가 큰 기업일수록 지식자산의 크기도 상대적으로 큰 것으로 나타났다.지식자산 지적자산 홀트사 회계학적방법론
둘째, 시가대 장부가치비율(MTB), 토빈Q 비율 그리고 홀트사(Holt)의 모형을 이용하여 계산한 지식자산 가치 순위에서 기업의 규모가 적은 중견기업일수록 양(+)의 지식자산 가치를 가지고 있는 것으로 나타났다. NCI 모형을 이용하여 계산한 지식자산의 크기는 나머지 3가지 지표와는 반대의 결과를 보여주고 있다.
순서
첫째, 우리 나라 50대 기술 기업 중 표본으로 추출된 34개 기술기업의 지식자산 크기는 같은 업종에 속한 통제집단인 대응기업들의 지표에 비하여 상대적으로 높은 것으로 나타났다. 또한 이들 지표간의 기업별 순위상관analysis의 결과도 유사하였다.
레포트 > 사회과학계열
I. 서 론
설명
다.
